上市公司遭遇诈骗屡见不鲜，但是因为一(yī)个诈骗案，而一口气修订了5年的年报，却实属罕(hǎn)见。

　　到底(dǐ)发生了什么？一起来看看(kàn)：

　　遭遇合(hé)同诈骗(piàn)

　　一口气(qì)修改5份年报

　　4月20日，华脉(mài)科技发布2022年(nián)年(nián)报。2022年，公司实现(xiàn)营(yíng)业收入(rù)10.94亿元(yuán)，较上年(nián)同(tóng)期(qī)下降7.61％；实现归母净利(lì)润-9547.15万(wàn)元(yuán)，而上年盈利841万元。

　　2022年(nián)财报惨(cǎn)淡的(de)同时，华(huá)脉科技还对2017年~2021年(nián)的年报进(jìn)行了修订。还对部(bù)分(fēn)年(nián)份计(jì)提坏(huài)账准备金额，仅2017年就计提了1286万元(yuán)。

　　有意(yì)思的是，华(huá)脉科技于(yú)2017年6月上(shàng)市。

　　公告显示，修订年报(bào)的原因，是公(gōng)司此(cǐ)前(qián)在苹果手机采购中遭遇合同欺诈，由于合(hé)同(tóng)实际未能(néng)履行(xíng)，因(yīn)此不能(néng)确认(rèn)收入。

　　此事源(yuán)于华脉科(kē)技在上(shàng)市当年（2017年）被中国电信股(gǔ)份有限公(gōng)司西安分公(gōng)司(sī)（以下(xià)简(jiǎn)称“西(xī)安电(diàn)信”）时(shí)任(rèn)管(guǎn)理人员(yuán)林洋诈骗所致。上(shàng)市(shì)公司(sī)支付了超7000万货款向(xiàng)指定厂商购买的(de)手机(jī)其实全(quán)部(bù)是林洋找(zhǎo)的空盒子(zi)冒充(chōng)的。

　　7000台苹果(guǒ)手机(jī)竟全是空盒子

　　裁判文书显示，2017年，华脉科(kē)技在电信西安分公(gōng)司的办公场所，多次与(yǔ)时任电(diàn)信西安分(fēn)公司企业管理部和(hé)法(fǎ)律事务部(bù)副(fù)总经理的林洋洽商(shāng)苹果手机采购业务。2017年9月(yuè)8日，双方签署了(le)《采(cǎi)购合同(tóng)》1份。双方(fāng)约定，其(qí)向电信西安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得(dé)注(zhù)意的是，上述(shù)货物由(yóu)华脉公司向电信西安分公司指定(dìng)的(de)代理商西(xī)安晴森(sēn)通信工程有限公司（以(yǐ)下简称“晴森(sēn)公司(sī)”）购买(mǎi)。根据合同，电信西安分公司应在收到货物的180个工作(zuò)日(rì)内向其转账(zhàng)付款。

　　同日，其(qí)与晴森公司签(qiān)订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份(fèn)，并于(yú)同年9月15日签订(dìng)《销售补充协议》。

　　2017年(nián)9月18日，华脉科技与电(diàn)信西安(ān)公司又签(qiān)订《补充协议》，约定价款合计5121.6元(yuán)。其分(fēn)别于2017年9月11日(rì)、9月27日和2018年1月19日向晴森公司(sī)支付了三笔货款，共(gòng)计4609.9万元。

　　2017年(nián)10月(yuè)18日，公司收到西安电信(xìn)《产品接受确认(rèn)单(dān)》，确认(rèn)收到7000台苹果手机。

　　但是，华脉科(kē)技却迟(chí)迟没(méi)有收到(dào)西安电信的货款(kuǎn)，因(yīn)此，华脉科技起诉(sù)了西安电信等。

　　但(dàn)是(shì)西(xī)安电信(xìn)却表示(shì)，其没有和华(huá)脉公司(sī)签订手机买卖合同，产(chǎn)品接受确认(rèn)单上印章是林洋(yáng)伪造，没有供货，没(méi)有(yǒu)付款事实。本案完全是犯罪，没有经(jīng)济纠纷，林洋和其同伙的(de)诈骗导致了华脉公司巨额(é)损(sǔn)失(shī)是其(qí)内部管(guǎn)理(lǐ)问题。

　　相关裁(cái)决书显(xiǎn)示，林洋通(tōng)过盗盖、伪造西(xī)安电信、天(tiān)翼上(shàng)海分(fēn)公司印章(zhāng)等方式(shì)，同(tóng)华脉科技签订了(le)《三方协(xié)议书》《收货确认书》等(děng)。同时(shí)，林洋将网上购买的手机盒子冒充(chōng)真手机交由华脉科技(jì)和南京华(huá)讯(xùn)验收，同(tóng)时安排他人冒充西安电(diàn)信员工进行虚假(jiǎ)验收，并伪(wěi)造收货确认单，给上市公司(sī)等制造(zào)货物(wù)已被接收的(de)假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌(xián)合同诈(zhà)骗的(de)刑事(shì)案件已(yǐ)由西安(ān)市公安局新城分局受理，林洋已被(bèi)逮捕。裁判(pàn)文(wén)书(shū)显示，上(shàng)当(dāng)的公司不仅仅华脉(mài)科技一(yī)家。

　　从最(zuì)终(zhōng)的结果来(lái)看，法院并未(wèi)支持华脉科技的请求。法院(yuàn)认为，华(huá)脉(mài)公(gōng)司单纯以买(mǎi)卖关系主张西安电(diàn)信赔付货款的权利依(yī)据尚(shàng)不充分。

　　因此，上(shàng)述收(shōu)入无(wú)法(fǎ)确认，华脉科技(jì)只好修订(dìng)了近(jìn)五年的(de)年报。

　　事实(shí)上(shàng)，按照正(zhèng)规流程，金(jīn)额超过一定(dìng)数额的采购(gòu)项(xiàng)目均需走招标(biāo)流(liú)程(chéng)。像(xiàng)上述情况，直接与甲方指定的采购方签订合同(tóng)，并打款的(de)行为，属于上市公司内部风险控(kòng)制的问题。

　　对于上交所对公司内控措施是否完善的(de)质疑，华脉(mài)科技曾表示：“项目的(de)招投(tóu)标、合同签订、发(fā)货签收、开票、催款(kuǎn)等环节执(zhí)行(xíng)了相关流程，但在(zài)项(xiàng)目审批过(guò)程中公司未履行(xíng)集体(tǐ)决策程序，相应(yīng)的(de)内控措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：HugeDomains.com - SeattleSeedling.com is for sale (Seattle Seedling) 一亿等于10的几次方万，一亿等于10的几次方元