杉(shān)杉股份(fèn)风(fēng)波再起

　　在杉杉(shān)股份(fèn)的股东(dōng)大(dà)会召开前夕，杉杉股(gǔ)份(fèn)对外披露(lù)了间接控股股东宁波青刚(gāng)投资有限公司（下(xià)称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前(qián)4月25日的(de)报(bào)道中，时(shí)代周报独家披露了前杉杉帝国(guó)掌舵人郑永刚所持有的宁(níng)波青刚的股权在(zài)4月12日被(bèi)全(quán)部(bù)冻结的(de)消(xiāo)息 ，引发外(wài)界(jiè)关注。据媒体后续(xù)报道，因(yīn)法定继承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已携三名子女起(qǐ)诉“继(jì)子”郑驹，并向法院申请冻(dòng)结郑(zhèng)永刚名下所持的宁(níng)波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉(shān)股(gǔ)份发(fā)布了有关情况(kuàng)的说明公告及补充说明(míng)公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未(wèi)成年子女向法院提(tí)起民事诉讼并申请财产(chǎn)保全，要求法(fǎ)院(yuàn)对郑永刚所(suǒ)持有宁波青刚51％股权采取(qǔ)查封、扣押、冻(dòng)结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波(bō)青刚股权冻结事项对公司日常经营及公司(sī)股(gǔ)权结构无影响。目前遗(yí)产继承各方正就上述股(gǔ)权事(shì)宜积极进(jìn)行沟通。”杉杉(shān)股份在(zài)公告中(zhōng)表示(shì)。

　　据媒体报(bào)道，杉杉(shān)控股方面表示，周婷及三名子女与郑驹(jū)法定继(jì)承纠纷一(yī)案，双方已达成基本一(yī)致解决方(fāng)案(àn)，周婷也(yě)已(yǐ)向法(fǎ)院申(shēn)请撤回(huí)股权(quán)冻结(jié)。因此，股(gǔ)权冻(dòng)结的(de)情况(kuàng)已得(dé)到妥善解决。

　　根据杉杉(shān)股份(fèn)此(cǐ)前披露的资(zī)料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉(shān)控股同样也是杉杉股份的间接控股股(gǔ)东。

　　5月(yuè)9日(rì)，时代周报记(jì)者拨(bō)打(dǎ)杉杉股份董秘(mì)办确(què)认(rèn)周婷是否撤诉，工作人员(yuán)回复称，对“周(zhōu)婷申请(qǐng)撤回(huí)股权冻(dòng)结”一(yī)事并不清楚。随后，时代(dài)周报记者多(duō)次(cì)拨打杉(shān)杉控股电(diàn)话，截至发稿均未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公(gōng)司没有(yǒu)披露义务

　　由郑永刚控股的宁(níng)波青(qīng)刚，是决定杉杉(shān)系未来控制权的关键公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑永刚实现对上(shàng)市公司杉杉股(gǔ)份的控制。据(jù)杉杉(shān)股份(fèn)年(nián)报，截至2022年底，郑(zhèng)永(yǒng)刚持有宁波青刚(gāng)51％的股权，宁波青刚进而(ér)持股杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控股持(chí)有杉杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉(shān)控股(gǔ)分别(bié)在杉杉股(gǔ)份(fèn)持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信(xìn)息公(gōng)示系统显示，郑永刚和周继(jì)青分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人(rén)分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的(de)前妻，系郑驹的生(shēng)母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香港(gǎng)联(lián)交所披露的信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周(zhōu)继青均为(wèi)徽商银行内(nèi)资股(gǔ)大股东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行有(yǒu)投票权股(gǔ)份。两人均(jūn)在信息(xī)披露的配偶一栏中写下了(le)对方的(de)名(míng)字。

　　时代周报(bào)记者(zhě)获(huò)得(dé)的司(sī)法材料显示，因申请人周婷及三(sān)位(wèi)未(wèi)成年子女与被申(shēn)请(qǐng)人郑驹(jū)法定继承纠纷一案产(chǎn)生争议(yì)，冻(dòng)结被继承(chéng)人(rén)郑永刚持有的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权(quán)，冻结期间不得(dé)办理(lǐ)股权(quán)变更(gèng)和出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股份董秘办工作(zuò)人(rén)员告诉时代周报记者，此次披露冻(dòng)结的是宁波青刚的股权，而非上市公(gōng)司股权，因此上市(shì)公司没有披露义务。“这(zhè)次的(de)披露只(zhǐ)是(shì)对媒(méi)体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来迟”公布了间接(jiē)控股股(gǔ)东(dōng)股权被冻(dòng)结(jié)的情况，此番操作是否涉嫌信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联(lián)律师事务所合伙人宋一(yī)欣在(zài)接受时代周报记者采访时表示，涉及控股股(gǔ)东股(gǔ)权冻(dòng)结事项，杉杉股份应及时披露相关信息(xī)，并对为何如此长时间未披露(lù)的原因进行解释(shì)。

　　而浙江(jiāng)方(fāng)广律师(shī)事(shì)务所律师(shī)孔(kǒng)聪则(zé)在接受媒体采访时(shí)表示，杉杉(shān)股份应不涉及逾期披露问题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉股份触发信(xìn)息披(pī)露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份(fèn)的股(gǔ)权关(guān)系隔了好几层，股权冻结(jié)未必是必须(xū)披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信(xìn)披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另(lìng)一(yī)家由“杉杉(shān)系”控股的上市(shì)公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控(kòng)股而被(bèi)卷(juǎn)入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月(yuè)末，宁(níng)波炬泰投资管理有限公司(sī)（下(xià)称“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢石股权投资(zī)有限公(gōng)司（下称“上海(hǎi)钢(gāng)石(shí)”）分别(bié)持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股(gǔ)东和(hé)第二大股(gǔ)东。

　　在此前(qián)的1月4日，吉(jí)翔股份发布对前期公告内容(róng)更正(zhèng)的公(gōng)告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉杉控股实际控制，因此宁波(bō)炬泰与上海钢(gāng)石(shí)构成一致行动(dòng)人关系，杉杉控股合(hé)计控制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然(rán)而在(zài)2022年，监(jiān)管曾多次质疑(yí)宁波炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石的关联关系，并要求上市公(gōng)司进行核查。吉翔股份则针(zhēn)对监管和媒(méi)体报(bào)道多次发布公告称，上海(hǎi)钢石与杉杉(shān)控股不构成一致行动(dòng)关(guān)系，双(shuāng)方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函(hán)中，上(shàng)交所发(fā)文质(zhì)疑“在上海钢(gāng)石受杉杉(shān)控股控制线索明(míng)显(xiǎn)的情况下，公司及相关方前期多次予以否认的原(yuán)因，是否故意(yì)背离事实，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表示，公司在(zài)前期对股东提供的信息、证据核查(chá)中确有疏漏，核查手段主要以根据股东回复比对(duì)公开信(xìn)息、比照媒(méi)体报道等形(xíng)式(shì)为主。但不存在(zài)故(gù)意背离(lí)事实，虚假披露信息(xī)的主(zhǔ)观故意。

　　而在(zài)此次信披违规的关(guān)键(jiàn)责任认定上，吉翔股(gǔ)份认为(wèi)“主要责(zé)任(rèn)在于股东方屡次向(xiàng)公司(sī)隐瞒(mán)可以认定其构成一致行动人关系(xì)的关(guān)键(jiàn)信息”。同(tóng)时，据吉翔股份的披露，监管部门已介入(rù)股东方了(le)解核(hé)实情况(kuàng)。

　　在问询函(hán)中，吉翔股份同(tóng)时(shí)表(biǎo)示，在上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿元受让(ràng)陕西国际信托(tuō)所持股份(fèn)成为第二大股DHC属于什么档次，dhc属于什么档次的化妆品东时，杉杉控股为了不触发信披流程耗时较长的要(yào)约收购，因(yīn)此隐瞒了一致行(xíng)动人的关键信息，使得上(shàng)海钢石顺利成为吉(jí)翔股份(fèn)的第二大股东(dōng)。“杉杉(sDHC属于什么档次，dhc属于什么档次的化妆品hān)控(kòng)股(gǔ)上述隐瞒一致(zhì)行动关系的行(xíng)为违反了《上市(shì)公司收购管(guǎn)理办法(fǎ)》中要约(yuē)收(shōu)购义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份(fèn)尚未公布是否(fǒu)因(yīn)上述信披违规事项被监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 DHC属于什么档次，dhc属于什么档次的化妆品