▎身处数据产业冷热夹击的主体，在这个(gè)躁(zào)动(dòng)的数(shù)据(jù)要素化元年，接下(xià)来将面对的是(shì)何种机遇和挑战？ 　

　　4月最后(hòu)一周(zhōu)，数据要(yào)素(sù)概念(niàn)股集体(tǐ)上演惊魂大蹦极。4月21日(rì)，大洋(yáng)彼(bǐ)岸(àn)一(yī)则“美方(fāng)或将限制对华部(bù)分关(guān)键产业投资”的消息，让这个(gè)诞生(shēng)仅(jǐn)10天的概念板块从领涨(zhǎng)瞬间转入领(lǐng)跌(diē)。前(qián)一天还是(shì)市场最强领(lǐng)涨者，后一天便成(chéng)跌停最扎堆之地。

　　不仅联袂(mèi)闪崩(bēng)，众多数据要素(sù)概(gài)念股在(zài)一周内还持续一泻(xiè)千里(lǐ)，即便周(zhōu)四大盘已经出现(xiàn)明显企稳，该新(xīn)晋明星板块仍失(shī)血(xuè)不止(zhǐ)。直(zhí)到本月的(de)最后一个交易日，才(cái)终于(yú)暴力反弹，整个数据(jù)要素板块周五上涨(zhǎng)4.18％，相关(guān)公(gōng)司再度(dù)呈现涨停(tíng)潮(cháo)。

　　这样的(de)大落大起，让步入2023年以来(lái)反复热络(luò)的“数据要素行情(qíng)”在本(běn)周呈现略带(dài)戏剧化一幕。

　　数据要素概念能够在短短几个(gè)月成为(wèi)资本市场关注、认(rèn)可、追(zhuī)捧的新晋明星(xīng)板(bǎn)块，背后有着深(shēn)刻逻辑。据钛(tài)媒体APP观(guān)察，如果说2022年是数据要素市场概念、政策启动探索的(de)第一年，那(nà)么2023，无论从政策、资金、技(jì)术以及现实(shí)需(xū)要等任何(hé)角(jiǎo)度看，都堪(kān)称数据开始实现要素市(shì)场化（或曰数据要素化）的元年。要(yào)素(sù)市场化进程身后(hòu)，是新一轮行业爆发在即、巨大空间正在开启、深刻变革蠢蠢欲动等带来的(de)广阔期待(dài)。

　　此种背景(jǐng)下(xià)，去(qù)年年末(mò)“数据二(èr)十条”发布至(zhì)今的4个月时间里，在国(guó)家(jiā)数据局设立和AI的陡然出圈(quān)加持(chí)下，资本市场屡(lǚ)掀(xiān)“数(shù)据(jù)要素行情(qíng)”，相关概念股持续(xù)活跃且(qiě)屡屡上(shàng)演涨(zhǎng)停潮。

　　4月10日，同花顺(shùn)在数据确权、数据安全(quán)之外正式上线数据要素板块(kuài)概念(niàn)，构成数据(jù)要素板块的公司是最标准的(de)数商上市公司，新板块(kuài)凸显了二(èr)级市场资金(jīn)对概念(niàn)的认可。

　　不过，本周陡然出现的(de)好(hǎo)似无底般的高(gāo)空坠(zhuì)落，即便有最后一个(gè)交易日的蹦极式反(fǎn)攻(gōng)给(gěi)予安抚，也难免让(ràng)场外本已爆棚的热情滑落(luò)于迷(mí)茫(máng)之(zhī)中。

　　在眼(yǎn)下(xià)数据要素(sù)概念热冷交杂之际，身处数据产业的企业与(yǔ)机构(gòu)们，在(zài)这个(gè)躁动的数据要(yào)素化元(yuán)年，接下来将(jiāng)面对的是何种机遇和挑战？确(què)有必要进行一些梳理与展(zhǎn)望。

　　双线(xiàn)驱动

　　数据要(yào)素(sù)，从2020年3月概念的推(tuī)出到2023年4月的如(rú)火如荼，经历了从政策导向到技(jì)术发展的双(shuāng)线推动。

　　2020 年(nián)3月底发布的(de)《关于构建(jiàn)更(gèng)加完(wán)善的要素市场(chǎng)化(huà)配(pèi)置体(tǐ)制机制(zhì)的(de)意见(jiàn)》中(zhōng)，首(shǒu)次(cì)明确(què)“加(jiā)快培(péi)育数据要素市(shì)场”，成为顶层(céng)第一份关于要素市场化配置文件。

　　2022年，相关(guān)重磅政策迭(dié)出(chū)，年末“数据二十条(tiáo)”的落地，为数据(jù)产权、数(shù)据要(yào)素流(liú)通、交易制度以及数据(jù)要素收益分配和(hé)治(zhì)理制(zhì)度构筑起(qǐ)“四梁八柱”，数据要素生态圈逐(zhú)渐清晰。

　　“数据作为新型生产(chǎn)要素，是数字化(huà)、网络化、智(zhì)能化的基础，已快速融入生产(chǎn)、分配、流通、消费和(hé)社(shè)会服务管理等各环节，深(shēn)刻改变着生产(chǎn)方式、生(shēng)活方(fāng)式和社(shè)会(huì)治理方(fāng)式(shì)。数据要素已成为驱动(dòng)中国式现代化的重要引擎。当前(qián)，经济(jì)全球化(huà)已进(jìn)入一个(gè)由数(shù)据要(yào)素驱动的新(xīn)时代。”此种观点目前(qián)已成各方共识。

　　另一(yī)边，计算(suàn)机、信(xìn)息传输(shū)、软件和信息技(jì)术服(fú)务业等数字经济迅猛(měng)发(fā)展，催(cuī)化AI大模型突然于融为一体到底有多舒服，两人融为一体的描写近(jìn)期在全世界范(fàn)围内出现一(yī)波爆发(fā)性效应。

　　而(ér)大模型的(de)发展，也依赖(lài)于数据，包括用于预训练(liàn)的海量(liàng)非结构化数据、人(rén)机协(xié)同生(shēng)产的(de)数据、人(rén)工对机(jī)器生成数(shù)据进行质(zhì)量排序以及机(jī)器生(shēng)成的排序致据、知(zhī)识库数据集等作为改善 ChatGPT 质量的关键，都对数据(jù)产生了新(xīn)的(de)需求。

　　数据赋能大模型发展反哺人类科技发展，这种正向循环的逻辑，结合(hé)政策(cè)端的发力，进一步让数据要(yào)素(sù)及相关产业(yè)“咸(xián)鱼翻身”、愈发(fā)火爆。

　　近(jìn)年来全球数(shù)据量呈(chéng)井喷(pēn)式发展，根据(jù)国际数据(jù)公司（IDC）预测，2025年(nián)全球数据量(liàng)将(jiāng)达到163ZB。

　　具体到(dào)国内，国(guó)家工业信息(xī)安全发展研究中心的《中(zhōng)国数据要(yào)素市场(chǎng)发展报告》显(xiǎn)示，2021年我国数据要(yào)素(sù)市场规(guī)模(mó)815亿元，在(zài)“十四五(wǔ)”期间有望保持 25％的(de)复合(hé)增速。

　　国际数据公司发(fā)布(bù)的《2023年(nián)V1全球大数(shù)据支出指南》数据显示(shì)，2022年中国(guó)大数据市场总体IT投资规模约为170亿美(měi)元(yuán)（接近1200亿人民币），预计2026年增(zēng)至364.9亿(yì)美元（超(chāo)过2500亿人民币(bì)），实现(xiàn)规模(mó)翻倍。

　　近期从技术到政策的强(qiáng)力推(tuī)动鼓(gǔ)励下，数(shù)据要素发(fā)展预期又出现(xiàn)明显跃(yuè)升(shēng)。国家发展改革委价格监测中(zhōng)心副(fù)主任王建冬受访时就表示：“据初步测算，随着数据要(yào)素市场化配置(zhì)改革不断深入，‘十四(sì)五’期(qī)间我国(guó)数据(jù)要(yào)素流通市场规模将(jiāng)达到5000亿元至10000亿元规(guī)模。”

　　抛开(kāi)预测的具(jù)体数字差别(bié)不谈，从中至少清晰(xī)可见的是，随(suí)着数据量指数级增长，数据(jù)分析算法和技术迭代更新，数据创新应用(yòng)和产业优化(huà)升(shēng)级，数据对社会(huì)变革(gé)影响(xiǎng)的同时(shí)，也将带来行业与(yǔ)从业群体的高速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体(tǐ)APP汇总(zǒng)多方信息(xī)发现，两(liǎng)个月来，围(wéi)绕数据要素的(de)相关动作(zuò)之密集(jí)堪称近十年之最(zuì)。

　　一方面，从内地(dì)到香港，各种数据主题的全国或国际性论坛(tán)、峰会此起(qǐ)彼(bǐ)伏(fú)，以数字底色最浓的杭州(zhōu)为例，2月25日召开(kāi)首届未来数商大(dà)会(huì)（此(cǐ)时(shí)距离在上(shàng)海召开的全(quán)球数商(shāng)大会仅3个月）、3月16日全球(qiú)数(shù)字科技峰会、23日聚焦(jiāo)数据要(yào)素“中国数谷(gǔ)”杭州峰会（春季(jì)）、4月科(kē)技创(chuàng)新(xīn)产业峰会加承办联合国数据(jù)论坛。

　　另一(yī)方面，3月宣布组(zǔ)建国家数据局之后，从部委到(dào)省市(shì)、从沿海到(dào)西部，各层级推动数据要素产业发(fā)展的政策争先(xiān)出笼。

　　4月19日国家(jiā)发改委提出“加快构建“1+N”数据要素基础制度体系，推(tuī)动有条件的地方和(hé)行业(yè)开展数据要素流通使用先行(xíng)先试”，强(qiáng)调“适度超前布局数字基(jī)础设(shè)施”，首次明确(què)的“新(xīn)基建(jiàn)”范围里(lǐ)，也大多围绕数据要(yào)素(sù)化(huà)而成。

　　“这表(biǎo)达出大家对数据作为战略性资源(yuán)的(de)重视程度，也体现了将(jiāng)数据按照生产要素(sù)的运作方(fāng)式来运营的决心和态度”，一(yī)位(wèi)私募界人士(shì)称(chēng)，“所以A股市场中里，数据要(yào)素(sù)概念股(gǔ)在受消(xiāo)息冲击大跌之前，表现出(chū)异常的(de)受(shòu)资金(jīn)认可(kě)与(yǔ)追捧。”

　　资金的认可背后是(shì)对迎来(lái)产业新浪潮的(de)预期，如同(tóng)农业经济时(shí)代以劳动(dòng)力和(hé)土地(dì)、工业经济时代以资本和技术为新的生产要素(sù)一样，进入数字经(jīng)济时代后，数(shù)据已经上升为新(xīn)的关键生(shēng)产(chǎn)要素(sù)。

　　4月27日，第四(sì)届联(lián)合(hé)国数据论坛在杭州落幕(mù)。在这(zhè)个首(shǒu)次于亚太举(jǔ)办的(de)全球数据盛会上，着重强化了数字创新应用与合(hé)作、挖掘(jué)数据价值、提(tí)高数据公(gōng)信力、构建良好数据生态四个(gè)主题(tí)。

　　联合国(guó)秘书长古(gǔ)特雷斯开(kāi)幕视频致辞(cí)时表示：“2030年(nián)议(yì)程(chéng)的进程(chéng)过半之际，可(kě)持(chí)续发(fā)展目标进展已经停(tíng)滞(zhì)，甚至倒退。本(běn)次(cì)论(lùn)坛是在这(zhè)个关键时刻，助推数据的变革力量和(hé)加(jiā)快进展的重(zhòng)要机会。”他甚至直(zhí)言(yán)：“21世(shì)纪的今天，数(shù)据的重(zhòng)要(yào)意(yì)义就(jiù)如同石油在20世纪的意义。”

　　联合国驻华协调员常(cháng)启(qǐ)德则称，“当今世界正面临多重挑(tiāo)战(zhàn)，数据(jù)再(zài)次成为了实现进步的关键……”

　　一系列言语间，既(jì)凸显(xiǎn)着数据资源中蕴含的(de)巨大(dà)价(jià)值，也弥散出(chū)对(duì)数据产业浪潮尽快到来的(de)迫切期望。加快推进数字(zì)化(huà)转(zhuǎn)型，挖掘、开(kāi)发数据资源，俨然(rán)已成停滞与困(kùn)境中的“救命稻草”。

　　领会了这(zhè)样的语(yǔ)境，就不(bù)难理解此前广东宣布拟(nǐ)将数据要素纳入GDP核算的(de)“率先启动”；也不难(nán)理解围(wéi)绕“数据要素弥补土地要素地位、从土地财政到数据财(cái)政”的(de)热议与(yǔ)遍及各(gè)地继(jì)而延烧至资本(běn)市(shì)场的数据(jù)要素(sù)化(huà)热情(qíng)。

　　行业变革山(shān)雨欲来，制度(dù)学派领(lǐng)军人物、经济(jì)学家约翰·加尔布雷(léi)思昔(xī)日观点此刻(kè)尤为激动人(rén)心：“任何(hé)一(yī)个时代都有(yǒu)个最重要的(de)生产(chǎn)要素(sù)，在不同的发展阶段，同一社(shè)会的不同时期，谁(shuí)掌握(wò)最重(zhòng)要的(de)生产(chǎn)要素，谁就掌握(wò)了权力(lì)，在收(shōu)入(rù)分配(pèi)中获得更多的收益”。

　　创新下(xià)的从(cóng)冷到(dào)温

　　数(shù)据(jù)要素化，是(shì)指数据变成新(xīn)型生(shēng)产要素的过程(chéng)，意即将包含信息的数据作为一(yī)种关键生产要素来(lái)进行生(shēng)产(chǎn)并产(chǎn)生收益。

　　钛媒体APP综合多方观(guān)点，要素化的具体实现路(lù)径表现为(wèi)：数据流通的(de)市(shì)场化、产业(yè)化与资产资本化。

　　整个过程(chéng)中，传统的确权、定价模式并不(bù)适用，需要机制、理念、主体(tǐ)等配套(tào)创新。

　　比(bǐ)如，国家发展(zhǎn)改革委价格监(jiān)测中(zhōng)心副主任王建冬(dōng)就认为，培育(yù)壮大(dà)数据流通交易市场的(de)关键之一，是最大限度盘活数据资产价值，因此就需结合发展实(shí)际建(jiàn)立适配数字经济(jì)规(guī)律的新型(xíng)数据(jù)价格机制(zhì)。

　　不仅价(jià)格机制，数据要素市场化作为对数据更(gèng)深度利用，也代表(biǎo)了(le)一种全方位(wèi)的革新。这种革新对数据要素化的重(zhòng)要性，在数(shù)据交易所市(shì)场的9年曲(qū)折历(lì)程中反映得颇为典型。

　　“我(wǒ)国自2014 年开始探索(suǒ)建立类似证券(quàn)交易所形式的数据交易机构(gòu)，截至2022年11月，各地先后成(chéng)立 48家，仍有(yǒu)8家正(zhèng)在(zài)筹备建设中。总体来(lái)看(kàn)，早期(qī)建设的数(shù)据交易(yì)机构(gòu)大都没有找到成功的商(shāng)业模(mó)式，多数机构已停(tíng)止(zhǐ)运营或转(zhuǎn)变经营方向(xiàng)，发展情况(kuàng)未达预期。”信通(tōng)院今年1月(yuè)发布的数据(jù)要素白皮书称。

　　不过(guò)，在近两(liǎng)年来，随(suí)着顶(dǐng)层多项重要政策(cè)出(chū)台，各(gè)地新建(jiàn)的一批新型数(shù)据(jù)交易机(jī)构，从强化技术支撑、完善配套规则入手，在消除供需双(shuāng)方的信息差，推动形成(chéng)合(hé)理市场化价(jià)格机制和可(kě)复制交易制度、规则方面进行探索(suǒ)，很快找到了在(zài)数据要素市场中的立足点、突破点。

　　在(zài)复(fù)旦大(dà)学(xué)管理学(xué)院信息管理与商(shāng)业(yè)智能(néng)系教授、上海数据(jù)交易所(suǒ)研究院(yuàn)黄丽华(huá)看来(lái)，这些突破或者说进步体现在诸多方面：“首先是发(fā)布(bù)了跟(gēn)数据要素流通规则有(yǒu)关的(de)一系列的文件；有些机(jī)构发布了(le)跟(gēn)数(shù)据要素(sù)流通(tōng)有关的登记凭(píng)证，包(bāo)括(kuò)登记证(zhèng)书、数据商凭证(zhèng)、数据资产凭证等，说(shuō)明正(zhèng)在探索(suǒ)建构数(shù)据凭证的意义；再有机构开始探索关于数据要素或者叫做数据资产登记平台的建设，意味着(zhe)开始了数据要素市场(chǎng)分级市(shì)场探索；还有正在探索(suǒ)具有行业(yè)属性(xìng)或专业属性的数据交易(yì)市(shì)场的板块(kuài)，比如海洋大(dà)数据交(jiāo)易(yì)平台、文化大数据的交(jiāo)易(yì)平台；上(shàng)海数(shù)据(jù)交易所正尝试在金融(róng)行业开始一(yī)站通行业的(de)数据交易板块，包括跨境数据流(liú)通方面(miàn)。”

　　这些数据要素(sù)分级市场探索下，2022年(nián)场(chǎng)内数据交易取得了不错的(de)交易额，也让大(dà)家体会到数据要素场内市场，从原本的(de)多年冷市场变成了温市场(chǎng)。

　　体(tǐ)系(xì)、机制的创新让(ràng)冷落多年(nián)的场(chǎng)内交易(yì)开始获得数据要素市场买卖双方的认(rèn)可(kě)。

　　数商们的春天　　

　　数据要素市场是一个(gè)涉(shè)及多方参与者的复(fù)杂生态系(xì)统(tǒng)，其(qí)中数商群体是一个(gè)重要的角色(sè)。

　　2021年11月上海数据交易所(suǒ)在其揭(jiē)牌成立仪式上提出新(xīn)“数商” 概念，即“以数据为主要业务(wù)对象(xiàng)的企业，通(tōng)过参与(yǔ)数据基础设施建设、数据(jù)开发治(zhì)理、数据应用(yòng)和数据共享流通等市场环节(jié)实现(xiàn)数据要素价值化。”

　　此后北(běi)京市提(tí)出“数字(zì)经济中介”，广州提出“数据经(jīng)纪人”，虽然概(gài)念和具体(tǐ)范(fàn)围有所(suǒ)差异(yì)，但作为数据要素市场新主体其本质同属一类群体。

　　从(cóng)概(gài)念诞生过程(chéng)不难(nán)看出，其是随(suí)数交所的(de)设立与发展(zhǎn)而(ér)来。而数据的场内交易，仅(jǐn)占(zhàn)全(quán)部(bù)市场的2％至(zhì)5％（据不同(tóng)口(kǒu)径估算(suàn)），大(dà)量(liàng)市场主体(tǐ)活(huó)跃于场(chǎng)外以传(chuán)统点对点流通模式运营。

　　在上(shàng)海数(shù)交所发布的2022年数商(shāng)产业报告中，将(jiāng)传统 IT 服务市场的服务(wù)商与来自(zì)于(yú)数(shù)据交易相关的服(fú)务商统称为“数商企业”，对这些数(shù)商企业(yè)的(de)定位是：“贯(guàn)穿(chuān)于数据要(yào)素(sù)市场全链(liàn)路(lù)，在数据产生、创新使用(yòng)、 数据流通(tōng)与交易(yì)、数据(jù)技术创新、数据(jù)治(zhì)理与管理等方面承(chéng)担不可或缺的作用(yòng)。”据(jù)此检索出的工(gōng)商主体高达192万家，按不同职能位置被分为15个子类。

　　钛媒体(tǐ)APP发现，这个庞大(dà)的群体，在数据要(yào)素(sù)市(shì)场化的强力信号面(miàn)前，既欢欣于巨(jù)大的机遇，也面(miàn)临着(zhe)转型与创新能力的(de)考验。

　　成(chéng)立(lì)于(yú)1980年的葡(pú)萄城集(jí)团是全球(qiú)领(lǐng)先的软件开发技术和低代码平台(tái)提(tí)供商，引领开发技术和数据分析工具(jù)发展。对国内(nèi)数字化进程而言，可以说是先期而生、并肩前行，多年来(lái)从数商到传(chuán)统企业接(jiē)触众多。

　　谈(tán)及数据领(lǐng)域近几年的主要变化(huà)，该(gāi)公(gōng)司(sī)数据分析资深技术顾问(wèn)曾(céng)健讲述两(liǎng)个感触深刻的案例(lì)。

　　一个案(àn)例是小到只生产钥(yào)匙扣这类产品的江浙(zhè)小厂，原本毫无数据、数字化此类(lèi)概念。他们每天(tiān)的日常记录(lù)以前均为人工(gōng)操作，打卡、发(fā)工牌、列生产(chǎn)工(gōng)单等。

　　如此往复原本(běn)并无(wú)多大(dà)异常(cháng)，当面(miàn)临(lín)设备多久需要维护、产(chǎn)线(xiàn)更新换代如(rú)何投入(rù)等决策时，突然(rán)发现人(rén)工积累下的(de)所谓(wèi)数据相当不牢靠，比如(rú)填写了(le)开(kāi)工，实际并不见的机器(qì)真有(yǒu)转动，很容易误导。

　　后来一是形势需要、二是价格(gé)门槛大幅降(jiàng)低，遂尝试数字化，用(yòng)一个连接每(měi)个(gè)设备、联通每个生产工序的系统(tǒng)搜集数据，出现假(jiǎ)数据(jù)的(de)空间几乎被(bèi)挤压殆尽(jǐn)，再根据这些(xiē)分析结果做(zuò)投(tóu)入(rù)产(chǎn)出决策，便立刻尝到数据能(néng)产生(shēng)的价(jià)值。

　　更令曾健感受最深的是过去三年，数字化普及速度与被接受(shòu)程(chéng)度出现了远超(chāo)以(yǐ)往的趋(qū)势。过去，需(xū)要数(shù)商服务的基本(běn)是大型企业或具(jù)备互(hù)联网基因(yīn)的公(gōng)司，这几年中小型企业和传统(tǒng)行(xíng)业(yè)寻(xún)求数字化转型者众(zhòng)多。

　　“大到华为小到作(zuò)坊式企业(yè)，你会发现他们都会去(qù)上数据系统(tǒng)。许多(duō)人说原(yuán)来觉得这个概念跟(gēn)自己很(hěn)比较遥远，后来尝试真(zhēn)觉(jué)得数据有帮助(zhù)就开(kāi)始往这(zhè)方面转(zhuǎn)。”曾(céng)健(jiàn)称(chēng)。

　　当然(rán)，这其中价格门槛(kǎn)的下降也是(shì)一个重(zhòng)要因素。“以(yǐ)前的BI（商业智能）定制化项(xiàng)目，动不动几百万上(shàng)千万(wàn)这(zhè)种规(guī)模(mó)，现在 BI技术发展(zhǎn)的都很轻(qīng)盈(yíng)，价(jià)格也很(hěn)灵活，几(jǐ)十万规模甚至更低也(yě)很常见。”曾健(jiàn)称。

　　在企业内部，数据(jù)产品的需求(qiú)也从高层推广到了市场营(yíng)销(xiāo)、中(zhōng)层乃至一线业务人员，此种形(xíng)势(shì)实际上是(shì)给数商行(xíng)业未来(lái)发展(zhǎn)培育出成熟市场基础。

　　市(shì)场(chǎng)环境日(rì)渐(jiàn)成(chéng)熟的同时，政(zhèng)策(cè)法(fǎ)规环(huán)境也在规(guī)范(fàn)，虽然数(shù)据安全和(hé)隐私保护(hù)的压力激增会(huì)产(chǎn)生(shēng)随(suí)之而来(lái)的成本，但总体利好居多。

　　“《个人信息保护法》、《网安法(fǎ)》、《数据安全法》的实施，明确了企业信用数据与个(gè)人信用数据的边界，进一步强化对(duì)征信机构、数(shù)据提供者、数据使用者的合规要求(qiú)，降低各参与方的合规(guī)风险和合规成本，能够(gòu)很大程度(dù)上消除(chú)市(shì)场对政策的不确定性预期，增加大数据征信(xìn)基础设施投(tóu)资，更好地应(yīng)用新(xīn)兴科技推动征信(xìn)业务创新发(fā)展(zhǎn)”，企查查数据部(bù)门(mén)相(xiāng)关负责人分析称，“对于企业信用(yòng)大数据行业来说，数据源皆来(lái)自于政(zhèng)府机构的公开信息，政策法(fǎ)规的(de)实施(shī)并不会带来成本(běn)的上升，也有利于(yú)保护持证(zhèng)企业的(de)规(guī)范经营。”

　　数(shù)商的数据转型考验　　

　　曾(céng)健讲述的(de)另一(yī)案(àn)例主(zhǔ)角，是一家主要(yào)业务是(shì)为药(yào)企做信息化，诸如(rú)以搭建(jiàn)数据中台来实现数字化转型的软(ruǎn)件公司，其在医(yī)药信息化领域(yù)已深(shēn)耕20余(yú)年、全国排名前三且有BAT资金背景。

　　近年来他们(men)发现要把软件做优、卖好，数据(jù)资源的整合已成为关键，因(yīn)为药企(qǐ)的许多生产决(jué)策(cè)非常需要上下游数据(jù)以及这些数据之(zhī)间的(de)关联(lián)性(xìng)分析。

　　虽然他们在这个领域(yù)做了很久、手里也掌握了大量的数据，但如何做真正的大数据分析却(què)颇感(gǎn)力不从心。然而这一块对(duì)他们(men)的(de)业务却(què)越(yuè)来越重(zhòng)要，因(yīn)为需要(yào)不断(duàn)对(duì)手中沉(chén)淀下的数(shù)据(jù)进行分析，并(bìng)以(yǐ)此结果来支持本身的软件开发(fā)，否则开发出的产品很可能效果不(bù)佳(jiā)或(huò)同质(zhì)化而遭用(yòng)脚投票。

　　于(yú)是，他们选择(zé)向葡萄(táo)城这(zhè)样的更专(zhuān)业机(jī)构购买服务。

　　“这(zhè)个案例的(de)重点(diǎn)是(shì)说，即使(shǐ)是信息化服(fú)务(wù)提供商，如果希(xī)望能(néng)进一步去帮助客户做数字发展或转(zhuǎn)型，他(tā)们自己的信(xìn)息化思(sī)维首先需要转型(xíng)”，曾(céng)健(jiàn)称，“软件(jiàn)公司(sī)自己的(de)业(yè)务方向、自(zì)己的(de)软(ruǎn)件产品(pǐn)如果不先(xiān)往数(shù)字化转型方面走(zǒu)，它就跟(gēn)不上市场需求。”

　　事实(shí)上，以(yǐ)革新、创新(xīn)来适应数据要素化过(guò)程(chéng)中(zhōng)的新局面，不(bù)仅是(shì)对机构、管理层提出的要求，对数商群体来说，更需(xū)具备时(shí)时能(néng)予以响应(yīng)的能力。

　　“随着(zhe)用(yòng)户市场(chǎng)的逐(zhú)渐扩大，产品同质化问题(tí)我们不能回避，这(zhè)是多数(shù)高速发展行业中的普遍现象(xiàng)。面对数据(jù)同质化等各项挑战，数据服务商更加需要(yào)注重创(chuàng)新服务模式和(hé)产品(pǐn)形式，并根(gēn)据不同客户(hù)群(qún)体和(hé)市场(chǎng)需(xū)求进行差异化定制服(fú)务。”企(qǐ)查查数据部门(mén)相关负责人称。

　　因此，成功数商(shāng)必备的(de)特点包括：对数据有敏锐(ruì)的洞察(chá)力和创造(zào)力，能够发现(xiàn)并满足市(shì)场需求；有严格的质(zhì)量标准和管理(lǐ)流程，能够保证数据的可信度和可靠(kào)性；持(chí)续的学(xué)习和更新能(néng)力，能够跟(gēn)上技术和行业的发(fā)展(zhǎn)变化。

　　隐私(sī)保护，最寒(hán)冷(lěng)的短板

　　张亮（化名）几年前曾经是(shì)一名“数据(jù)买手”，其工(gōng)作内容(róng)是研(yán)究(jiū)不同网站、APP用(yòng)户的特征(zhēng)，对标本公(gōng)司前者客户群体画像，找(zhǎo)到最佳匹配(pèi)数据源，提出数据(jù)采购建议。

　　其(qí)回忆，彼(bǐ)时想购(gòu)买数据几乎(hū)触手(shǒu)可得，各种数(shù)据公(gōng)司拍着(zhe)胸(xiōng)脯念叨(dāo)着“万(wàn)物皆(jiē)可爬（网站爬数据）”会不(bù)断递上名(míng)片。对比现在，前些年那种情(qíng)形少多了(le)，网络平台也很难搜到公开(kāi)叫卖信(xìn)息的。

　　“能参与的(de)，数量规模(mó)是(shì)小了，但有条件(jiàn)继续(xù)参与的，手法(fǎ)下(xià)限却比(bǐ)以前(qián)狠了许多”，张亮（化名(míng)）称(chēng)，“狠(hěn)到什么程度？我自己已经对所谓隐私保护(hù)、隐私安全完全(quán)绝望(wàng)。尤(yóu)其今年(nián)以来(lái)。”

　　4月13日，一位周(zhōu)姓女演员(yuán)自曝一段个(gè)人信息泄露经历：孕期在母婴店买东(dōng)西，注(zhù)册了一个(gè)APP之后(hòu)，老公便屡屡收到涉黄(huáng)信息。

　　就在本(běn)篇(piān)稿件(jiàn)写作之(zhī)时，笔者(zhě)也肉身精准感受(shòu)到类似的“精准营销”神(shén)逻(luó)辑(jí)：在京东购买(mǎi)两(liǎng)盒(hé)肝胆(dǎn)类药品后，很快收到国内(nèi)某一线酒企给同一(yī)地址“精(jīng)准(zhǔn)赠送”的(de)两瓶合计四两白酒，另有某互联网(wǎng)医院人员致电的询问推销。

　　约一个多月前，在接到(dào)某保(bǎo)险推销电话后，当说出“已经买(mǎi)过(guò)”的随机(jī)借口，竟招致对方愠(yùn)怒，连续列举出几处个人关(guān)键信息来证明尚(shàng)未购买。

　　这些现象(xiàng)，此前从未经(jīng)历，也因此感知到了张亮(liàng)（化名）的(de)“绝望”。

　　“数据产业能够从国家(jiā)级别被(bèi)推起来(lái)，那(nà)么肯定是希望——特别是在前(qián)期早期能(néng)带动很大一波相关产(chǎn)业的蓬勃发展，但政策、资本假若短期促进作(zuò)用太明显(xiǎn)，根据以往经验很容易会同时带来一些'虚火'甚至某些乱象，之(zhī)前的房地产(chǎn)、互联网行业都有(yǒu)过这(zhè)种阶段。因(yīn)此不得不特别注意。”对(duì)于数据产业的火热，曾健认为(wèi)一定(dìng)的冷静(jìng)也很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 融为一体到底有多舒服，两人融为一体的描写